Alboroto
2016-10-22 21:27:45 UTC
Un tal señor Lloveras que anda por aquí, desacreditó en una ocasión
la seriedad de Alerta Digital, con "el argumento" de que publicabanoticias de este tipo, cosa esta que Alerta Digital hace en muy contadas
ocasiones, y nunca en portada como hace el Mundo en esta ocasión.
Supongo que a partir de ahora, el señor Lloveras desacreritará
igualmente a EL Mundo por publicar esta noticia. Y además en primera plana.
"Científicos" pedantes y cerrados de mente y espíritu como ese tal
señor Lloveras, que van de sabelotodo por la vida y no saben de nada.Lean y vean el excelente artículo documentado, que ha publicado hoy
en primera plana nada menos que el diario El Mundo, diario que no tienenada de medio "magufo".
'Expedientes OVNI': Defensa saca a la luz los avistamientos de
"fenómenos extraños"http://www.elmundo.es/ciencia/2016/10/22/580b4e30268e3ed5278b4604.html
Saliendo en defensa del mencionado Sr. Lloveras, me permito hacer notar:1) AD continúa sin ser una publicación seria.
2) "El Mundo" tampoco lo es (malas lenguas lo han rebautizado como "El
Inmundo")
3) Los OVNIs, "per se", son simplemente fenómenos no identificados. Sin
ninguna razón de ser de origen extraterrestre, ni no-humano.
Anécdota: A los veinte años mi padre, con una panda de amigos, consiguió
hacer volar de noche una cometa con luces desde lo alto de una colina.
Las vieron desde el aeropuerto, y a la mañana siguiente apareció una
pequeña nota comunicando que se había detectado unas luces oscilando y
moviéndose encima de la colina, y que no correspondían a ninguna aeronave.
4) Ignoro si ese periódico es "magufo", como tampoco sé si es muy "catino".
5) Reproducir acríticamente una serie de expedientes publicados por un
estamento oficial me parece al alcance de cualquiera, y no le veo la
"excelencia" por ninguna parte.
_x.
AD y El Mundo según tu no son publicaciones serias.
Entónces, ¿Que publicaciones son serias para tí?.
Ilústranos.